Rolland Garos 2012

PARIS - Avec quatre joueurs, Novak Djokovic, Rafael Nadal, Roger Federer et Andy Murray, qui n'ont sans doute jamais été plus proches les uns des autres, et le grand rendez-vous des JO de Londres, la saison 2012 de tennis s'annonce palpitante.

Djokovic peut-il répéter la même saison qu'en 2011 ?

Avec 70 victoires en 76 matches, la place de N.1 mondial et dix tournois remportés, dont trois du Grand Chelem (Open d'Australie, Wimbledon et US Open), le Serbe a touché à l'excellence en 2011. Ses victoires lui ont donné un net ascendant psychologique sur tous ses adversaires, hormis sans doute Federer. Pour autant, « Djoko » s'est essoufflé en fin de saison, usé par les efforts. S'il a récupéré l'intégralité de ses moyens physiques, et tient la pression, il sera encore difficile à abattre.


Nadal a-t-il les moyens de reprendre le meilleur sur Djokovic ?

L'Espagnol s'est incliné six fois en six finales face à Djokovic en 2011. Suffisant pour que Nadal admette faire désormais un complexe face au Serbe, lequel possède avec son revers magistral l'arme absolue pour le gêner. Le Majorquin a sans doute puisé un regain de confiance dans la victoire de l'Espagne en Coupe Davis, mais il va entamer la saison avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête. Une épaule douloureuse l'a empêché de s'entraîner pendant la coupure hivernale et il a déjà programmé un long arrêt après l'Open d'Australie en février pour se refaire une santé.


Click here to find out more! Click here to find out more!

Roger Federer parviendra-t-il à gagner un nouveau tournoi du Grand Chelem ?

Pour la première fois depuis 2002, le Suisse n'a pas remporté de tournoi du Grand Chelem en 2011. Il est passé près à Roland-Garros et a cédé devant Djokovic en demi-finale à Melbourne et New York. À 30 ans, le temps ne plaide pas pour lui. Mais sa fin de saison superbe, avec des victoires à Paris-Bercy et au Masters de Londres, où il a déroulé son meilleur tennis, en fait toujours un favori incontournable. L'année est doublement importante pour Federer, qui rêve de devenir champion olympique.


Murray connaîtra-t-il son premier succès en Grand Chelem ?

Le Britannique est le seul membre du quatuor de tête à ne jamais avoir empoché de tournoi du Grand Chelem. Le fardeau est d'autant plus lourd à porter que la Grande-Bretagne attend toujours un vainqueur en Grand Chelem depuis 1936. Pour franchir la dernière marche, Murray vient de s'adjoindre les services d'un ancien très grand, Ivan Lendl.


Jo-Wilfried Tsonga deviendra-t-il le cinquième homme ?

Sa fin de saison, marquée par sa place de finaliste au Masters de Londres, ouvre des perspectives intéressantes au Français. Il peut espérer prendre la place de N.5 mondial à David Ferrer à l'Open d'Australie, tournoi dont il avait atteint la finale en 2008. Ce serait la première fois qu'il entre dans le Top 5. Longtemps freiné par les blessures, Tsonga a été épargné en 2011. S'il l'est à nouveau cette année, il a certainement les moyens de ses ambitions.


Petra Kvitova peut-elle devenir la grande dame du tennis mondial ?

En remportant son premier Grand Chelem à Wimbledon, puis le Masters et la Fed Cup, la Tchèque a fait le carton plein en 2011. Elle est aussi passée de la 34e à la 2e place au classement WTA. Avec son jeu plus agressif et varié que la plupart des autres joueuses, Kvitova paraît capable d'aller plus loin

A la meme date l'an passé, personne ne voyait venir Djokovic le surhomme. Une séquence de victoires incroyable en première partie d'année, et seulement 6 défaites pour 2011. Impossible de faire mieux. Sans vouloir diminuer Djokovic d'aucune façon, ça tient quand même a quelques circonstances. N'empêche.... Impressionant.

Pour 2012, je vois mal comment il pourrait remettre ça par contre. Fatigué, souvent blessé et peut-être un peu au bout de rouleau mentalement. Ben le fun de tout gagner, mais ça se paie d'une façon ou d'une autre. Par contre, il peut très bien réussir a maintenir son statut de No1 pendant un moment s'il gère bien ses points.

Pour Nadal, gros point d'interrogation en ce qui me concerne. En même temps que Djokovic commencait a s'imposer, Nadal diminuait. Plusieurs joueurs commencent a s'habituer au jeu de Rafael et ne gênent pas pour le battre assez sèchement. Par contre, malgré les contre-performances il reste assez constant, ce qui va lui permettre de rester très bien classé. Maudit que j'aurais aimé une finale de Rolland Garros entre lui et Djokovic, ça aurait peut-être été le seul match contre le Serbe ou Nadal aurait été dans son élément.

Federer. Grosse fin de saison, ça fait quelques années qu'il nous fait ce coup la. Dans son cas le meilleur est passé et je dois avouer qu'il a quand même de très beaux restes. Les blessures au dos deviennent très fréquentes pour lui par contre (et il vient de delcarer forfait a Doha), ça me laisse une petite craintre pour l'open d'Australie. Il a ce qu'il faut pour chercher au moins un autre Grand Chelem, et je lui souhaite.

À quelques semaines de Rolland Garros, il y a peut-être un peu de mouvement à l'horizon dans l'ATP. Djokovic est encore seul en tête, avec 3000 points d'avance sur Nadal. Donc pas de soucis pour le Serbe à court terme. Par contre, entre Nadal et Federer, qui sont encore respectivement 2e et 3e, il n'y a plus que 1000 points. Ce qui impose à Nadal de remporter Rolland Garros, sans quoi sa deuxième place ne tiendra plus à grand chose. Federer, à défaut de remporter beaucoup de finales, est tout de même très constant et ça pourrait payer.

Et ben surprise, l'élimination hâtive de Nadal à Madrid et la victoire en finale de Federer vient d'intervertir les N2 et 3. Federer en plus vient égaler le record de Masters 1000 détenu par Nadal.

Si le maître continue sur sa lancée des derniers mois, un grand retour en tant que No1 devient possible. Moi qui n'y croyait plus! Ne jamais, au grand jamais, sous-estimer Federer.

PARIS - Roger Federer figure dans la moitié de tableau du no 1 mondial, Novak Djokovic et Andy Murray dans celle du tenant du titre Rafael Nadal, a décidé le tirage au sort de Roland-Garros vendredi à Paris.

Le positionnement de Federer, vainqueur du tournoi en 2009, était la principale inconnue de ce tirage au sort puisqu'il détermine lequel des deux grands favoris le Suisse, no 3 mondial, pourrait retrouver en demi-finales.

Federer, qui commence face à l'Allemand Tobias Kamke, avait dominé Djokovic, opposé d'entrée à l'Italien Potito Starace, au même stade de la compétition l'année dernière.

Si Nadal, qui rencontrera l'Italien Simone Bolelli au premier tour, et Murray, opposé au Japonais Tatsuma Ito, se retrouvent en demi-finale ce serait également un match revanche de celui de l'année dernière, remportée par l'Espagnol.

En lice pour un septième titre historique, Nadal a sans doute été le plus gâté des favoris par le tirage. Les têtes de série dans ses parages n'ont rien pour lui faire peur, que ce soit Mayer, Monaco, Almagro, Kohlschreiber, Benneteau ou Janko Tipsarevic, son adversaire théorique en quarts de finale.


Click here to find out more!
Djokovic, en revanche, avancera en terrain miné. Avant un possible quart de finale face à un Français, Jo-Wilfried Tsonga ou Gilles Simon, qui ferait du bruit à Paris, le Serbe aura quelques défis en perspective.

Le no 1 mondial, qui vise à remporter son quatrième tournoi du Grand Chelem de suite, un exploit qui n'a plus été réalisé depuis 1969, pourrait retrouver l'Australien Lleyton Hewitt au deuxième tour et ensuite l'Autrichien Jürgen Melzer contre qui il avait perdu en 2010 en quarts de finale.

Nikolay Davydenko ou Fernando Verdasco pourraient ensuite l'attendre en huitièmes de finale.

Federer n'est guère mieux loti. L'Argentin David Nalbandian l'attend dès le deuxième tour et son adversaire en quarts de finale risque d'être costaud avec, au choix, Tomas Berdych ou Juan Martin Del Potro.

Murray, peu en vue sur terre battue cette saison, part un peu dans l'inconnu et risque de souffrir dans une partie de tableau où il pourrait rencontrer Richard Gasquet, son bourreau à Rome, en huitièmes de finale et David Ferrer, no 6 mondial, en quarts.

Raonic 19e tête de série

Trois Canadiens sont actuellement qualifiés pour le tableau principal.

Classé 19e tête de série de la compétition, Milos Raonic affrontera l'Espagnol Ruben Ramirez Hidalgo au premier tour.

Pour sa part, Frank Dancevic croisera le fer avec le Slovaque Martin Klizan.

De son côté, Vasek Propisil se mesurera au Français Edouard Roger-Vasselin.
---------------------
hate que ca commence mais Nadal selon moi est largement favoris

Je favorise Nadal aussi. Celui qui ressortira vainqueur d'une éventuelle demie-finale Federer-Djokovic n'aura hélàs plus beaucoup de jus pour tenter de vaincre l'Espagnol sur sa surface de prédilection. Mon feeling concernant Djokovic est même pas mal moins bon que l'année passée. Le Serbe n'est pas aussi invincible que lors de sa séquences de victoires de l'année passée et Federer semble sur une très bonne lancée.

Roger Federer a remporté sa 234e victoire dans les tournois du Grand Chelem, mercredi, aux Internationaux de tennis de France.

Federer a eu deux premiers sets faciles, avant de rater deux balles de match au troisième. Il a finalement écarté de son chemin le Roumain Adrian Ungur 6-3, 6-2, 6-7 (6), 6-3 sur le terrain Philippe Chatrier.

Le Suisse, champion de 16 titres de tournois du Grand Chelem, a devancé Jimmy Connors au chapitre des victoires. Il montre un dossier de 234-35 dans les quatre tournois majeurs de tennis, un taux de réussite de 87%.

Novak Djokovic a également atteint le troisième tour sans problème, mercredi.

Le numéro 1 mondial a été le premier qui a foulé le terrain Suzanne Lenglen, et il a eu peu de difficultés à se défaire du Slovène Blaz Kavcic, l'emportant 6-0, 6-4, 6-4 pour signer sa 23e victoire de suite en Grand Chelem.

Ce n'est pas une surprise, Nadal est littérallement en train de survoler le tournoi. Aucune inquiétude il va arriver en finale frais et dispos au rythme ou ça va.

Entre temps, on aura droit à une autre demie-finale Federer vs Djokovic qui promet. Je mise sur Federer pour l'emporter. Même si le Suisse a été mis en difficulté par DelPotro, les derniers sets ont été vite bouclés par le Suisse. Djokovic, par contre, a dû batailler fermement contre Wawrinka en 5 sets, puis se tapper un autre marathon contre Tsonga. S'il arrive à refaire le coup contre Federer alors là, respect, mais je n'y crois vraiment pas.

Le carré d’as féminin est maintenant complété. Comme je le souhaitais, Maria Sharapova (n°2, ci-dessus) et Petra Kvitova (n°4) ont rejoint Samantha Stosur (n°6) et Sara Errani (n°22) en demi-finales de Roland-Garros. Maria a obtenu son billet en éliminant sans trop de mal Kaia Kanepi (n°23), dont le jeu est trop uniforme (6-2, 6-3). Petra, elle, a encore dû batailler pour venir à bout de la surprenante Yaroslava Shvedova (3-6, 6-2, 6-4). Comme d’habitude, la Tchèque a alterné les coups gagnants (38) et les fautes directes (32).

Sharapova et Kvitova se retrouveront pour la cinquième fois depuis un an. La seconde a gagné facilement à Wimbledon et à Tokyo (abandon), mais elle a perdu des matchs serrés à Melbourne et à Stuggart.

À quoi faut-il s’attendre demain? La réponse dépend beaucoup de la jeune Tchèque, car c’est elle qui possède les meilleurs coups. Ses accélérations sont plus foudroyantes, son service est plus déroutant, sa palette est plus variée et sa volée est meilleure. Mais la championne de Wimbledon est aussi la plus inconstante des deux, ce qui n’est pas peu dire. Il lui arrive fréquemment de perdre la cible et de multiplier les fautes.

Un autre élément peut influencer le résultat. En cas de victoire demain, Sharapova reprendrait le premier rang mondial. Et en cas de victoire samedi, elle réussirait un Grand Chelem en carrière. Ces deux cibles vont assurément la motiver, mais elles pourraient aussi la stresser.

Cela dit, osons une prédiction : victoire de la Russe en trois manches.

L’autre demi-finale paraît moins ouverte, puisque Stosur a remporté ses cinq duels contre Errani. L’Australienne a même battu l’Italienne récemment à Rome, sur sa surface favorite et devant son public. Stosur, championne de l’US Open et finaliste à la Porte d’Auteuil, a aussi l’expérience des grands rendez-vous. Autre élément qui joue en sa faveur : ses coups brossés risquent de mettre en difficulté Errani (ci-dessus), qui est à peine plus grande que Cibulkova.

Malgré tout, ce n’est pas dans la poche, car Errani joue actuellement avec confiance et inspiration. Mais Stosur devrait obtenir une autre chance d’enlever Roland-Garros, le tournoi qu’elle rêve de gagner

Maria Sharapova est de retour au sommet du tennis féminin, ayant battu la quatrième tête de série Petra Kvitova 6-3, 6-3, jeudi, méritant ainsi sa place en finale à Roland-Garros.

Le trophée français est le seul que Sharapova, deuxième tête de série, n'a pas encore soulevé en Grand chelem. La Russe affrontera en finale Sara Errani, avec la chance d'ajouter à ses consécrations à Wimbledon (2004), Flushing Meadows (2006) et Melbourne (2008). Sharapova deviendrait la 10e joueuse à triompher lors de chaque tournoi majeur.

Sharapova a perdu devant Kvitova en finale à Wimbledon l'an dernier, puis contre Victoria Azarenka à Melbourne en janvier - cela a valu à cette dernière le premier rang à la WTA mais quoiqu'il arrive samedi, Sharapova reprendra cet honneur pour la première fois depuis 2008.

Plus tôt jeudi, l'Italienne Errani a battu la sixième tête de série Samantha Stosur de l'Australie 7-5, 1-6 et 6-3, atteignant ainsi sa première finale en Grand chelem.

Stosur a commis 48 fautes directes - 27 de plus que sa rivale, qui a prévalu en deux heures et quatre minutes. Errani a gagné tout en étant dominée 11-0 au niveau des as.



L'Italienne battait l'Australienne pour la première fois en six matchs. Actuellement 24e au monde, une place dans le top 10 l'attend à la fin du tournoi parisien.

«Je ne trouve pas les mots, a mentionné Errani, 25 ans. Je ne m'y attendais pas. C'est incroyable.»

Le match s'est amorcé avec plus d'une heure de retard à cause de la pluie. Tout s'est joué au troisième set où Stosur a fait 21 fautes directes, dont plusieurs balles à cinq ou 10 pieds des lignes. Profitant de ces imprécisions, Errani a axé son jeu sur la défense et les retours, ne commettant que six erreurs non provoquées. Elle a ponctué son gain en remportant le dernier jeu à zéro, au service.

Errani, 21e tête de série, battait une joueuse du top 10 pour la deuxième fois de suite, elle qui avait perdu ses 28 premiers matchs contre de telles athlètes. Elle a eu raison de la numéro 10 Angelique Kerber en quarts de finale.

Errani n'avait pas franchi le troisième tour à ses 17 premiers tournois majeurs avant de mériter une place en quarts de finale en Australie, en janvier. En finale des dames, samedi, elle se verra confrontée à Maria Sharapova ou Petra Kvitova.

Errani prendra aussi part à la finale du double avec sa compatriote Roberta Vinci, face à Maria Kirilenko et Nadia Petrova.

Errani est la première joueuse depuis Kim Clijsters en 2003 à disputer les matchs ultimes du simple et du double à Roland-Garros. Mary Pierce est la dernière à avoir remporté ces deux finales, en 2000.

La grande Maria, qui devient No1 et qui va probablement remporter Rolland Garros. Pas de doute, son statut va être légitime.

Maria est une vrai no 1, passionné par son sport avec personnalité attachante et rafraichissante
-------------

Le Serbe Novak Djokovic (no 1) et l'Espagnol Rafael Nadal (no 2) n'ont pas fait de quartiers, vendredi, à Roland-Garros. Ils se sont tous les deux qualifiés pour la grande finale de dimanche.

Nadal a facilement atteint sa septième finale grâce à sa victoire sur son compatriote David Ferrer (no 6). Nadal n'a mis que 1 heure et 36 minutes pour imposer sa loi en trois manches de 6-2, 6-2 et 6-1.

Une lourde averse est venue interrompre le duel, au moment où Nadal menait déjà 6-2 et 4-1. Cela a été le seul répit de Ferrer face à l'ouragan Nadal : 85 % de points inscrits avec sa première balle de service et 7 bris de service.

Nadal est à ce point dominant qu'en sept présences en demi-finales sur la terre parisienne, il n'a perdu qu'une seule manche.

« C'était probablement mon meilleur match ici depuis le début du tournoi », a déclaré Nadal, dont ce sera la 16e finale en Grand Chelem. Il en a gagné 10.

« Je suis désolé pour David. Il mérite aussi d'aller en finale. C'était un match fantastique pour moi, je suis très content. Il n'y a pas de secret, a-t-il ajouté. J'ai travaillé dur toute ma vie pour profiter de moments comme celui-ci. J'essaie de faire de mon mieux à chaque instant, de rester humble, de répéter les choses que j'ai faites par le passé. »

Le « Djoker » ne rigole pas
Novak Djokovic Novak Djokovic © AFP/Thomas Coex

Les choses n'ont pas été plus compliquées pour le numéro un mondial, Novak Djokovic. Le Serbe n'a fait qu'une bouchée d'un Roger Federer imprécis et un peu amorphe.

Djokovic n'a mis que 2 h 5 min pour se tailler une place en finale en trois manches sèchement arrachées 6-4, 7-5 et 6-3.

Les deux premières manches se sont quand même avérées des comédies d'erreurs, les bris de services se succédant plus rapidement que les échanges dignes de ce nom.

Djokovic a inscrit 71 % de ses points avec ses premières balles de services contre seulement 57 % pour Federer. Le Suisse avait visiblement laissé sa meilleure raquette au vestiaire.

Il a aussi multiplié les fautes directes à un rythme effarant. Il en totalisera 40 en fin de match, contre seulement 14 pour le « Djoker ».

Djokovic en sera à une première finale aux Internationaux de France. S'il veut compléter son grand chelem de carrière, il devra battre Nadal.

Ce dernier sera en quête d'un septième titre historique. Il lui permettrait de passer devant le légendaire Suédois Björn Borg en tant que joueur le plus titré de l'ère moderne à Roland-Garros.

Un titre pour Errani

L'Italienne Sara Errani est déjà assurée de ne pas quitter Paris les mains vides.

Celle qui doit affronter Maria Sharapova samedi, en finale du simple féminin, a remporté le double aux côtés de sa compatriote Roberta Vinci.

Quatrièmes têtes de série, les Italiennes ont vaincu les Russes Maria Kirilenko et Nadia Petrova (no 7) en trois manches de 4-6, 6-4 et 6-2. Errani et Vinci sont invaincues cette saison sur terre battue ayant déjà raflé les titres à Acapulco, Barcelone, Madrid et Rome.

Errani pourrait devenir la première joueuse à gagner le simple et le double la même année à Roland-Garros depuis Mary Pierce en 2000.

Je suis pas nécessairement heureux de voir perdre Federer aussi sèchement, mais au moins je dois avouer que ça va faire une finale plus enlevante. Le seul joueur face à qui Nadal a des doutes, c'est Djokovic.

Et même si bien peu de gens pronostiquent contre Nadal, moi je crois sincèrement aux chances de Djokovic. Ses batailles acharnées en 5 sets ont probablement boosté sa confiance, et sa fiche contre Nadal depuis 2 ans est très largement positive. Et plus techniquement, les effets que donnent l'Espagnol a la balle ne détruisent pas le jeu de Nole, et le Serbe est en masse capable de soutenir des longs échanges.

Tiens, je vais pronostiquer une victoire de Djokovic en 5 sets, et un match qui devrait durer pas loin de 6 heures. Gracieuseté des 453 replacages de bobettes de Nadal et des 12000 rebonds de balles de Djokovic avant ses services.

La Russe Maria Sharapova, tête de série numéro 2, a remporté son premier titre à Roland-Garros, en battant en finale samedi l'Italienne Sara Errani (numéro 21) en deux sets 6-3, 6-2, pour compléter son Grand Chelem en carrière.

Sharapova, qui redeviendra officiellement lundi numéro 1 mondiale, est la dixième joueuse de l'histoire à gagner les quatre tournois du Grand Chelem, après ses victoires à Wimbledon en 2004, à l'US Open en 2006 et à l'Open d'Australie en 2008.

La Russe, révélée par son succès à Wimbledon à 17 ans, ajoute son nom à une liste prestigieuse: Maureen Connolly, Margaret Court, Chris Evert, Shirley Fry, Steffi Graf, Doris Hart, Billie Jean King, Martina Navratilova et Serena Williams.

Elle se trouve, à 25 ans, récompensée de ses efforts pour revenir au plus haut niveau, après son opération à l'épaule droite en octobre 2008, qui l'avait tenue à l'écart des courts pendant neuf mois.

Contre une Errani, qui disputait sa première finale d'un tournoi du Grand Chelem et dont le meilleur résultat dans ces tournois étaient jusque-là un quart de finale à l'Open d'Australie en janvier, Sharapova s'est montrée maîtresse de son destin.

Elle qui restait sur deux finale du Grand Chelem perdues à Wimbledon en 2011 et à l'Open d'Australie 2012, a maîtrisé la finale, comme l'ensemble du tournoi qu'elle a survolé, tandis que les autres favorites disparaissaient au fur et à mesure.

Rafael Nadal a remporté son septième titre à Paris, grâce à une victoire en quatre manches sur Novak Djokovic, 6-4, 6-3 et 2-6 et 7-5.

La finale a été disputée en deux temps, après avoir été interrompue dimanche par la pluie. Le match avait repris lundi sous un ciel gris et menaçant.

Nadal a pu conclure la rencontre en 49 minutes et 9 jeux. Il a gagné le match en brisant le service de Djokovic, qui a définitivement lâché prise sur une double faute à la première balle de match de l'Espagnol.

Nadal a non seulement remporté son 11e titre majeur, mais il a battu le record de Björn Borg avec ce 7e titre à Paris. Il a pris sa revanche sur Djokovic, qui l'avait battu lors des trois dernières finales du grand chelem.

Nadal s'est précipité dans les tribunes pour tomber dans les bras de sa famille et de son oncle et entraîneur Toni.

« J'ai perdu trois finales du grand chelem contre lui, je suis très content, c'est une grosse émotion », a réagi à chaud l'Espagnol.

« J'aurais aimé le pousser dans une cinquième manche, mais il est un joueur extraordinaire. Je ne peux pas être déçu après un effort pareil », a admis Djokovic.
nadaltropheeparis Rafael Nadal mord le saladier parisien pour la septième fois. © AFP/PATRICK KOVARIK

Pour l'anecdote, lors de la cérémonie d'après-match, Nadal s'est égratigné la joue gauche avec le trophée qu'il venait de lever bien haut. Rien de grave. Une bien petite marque pour un si grand record.

En deux temps

La finale avait été interrompue au moment où Djokovic se présentait au service avec une avance de 2-1 en quatrième manche. Nadal menait cependant 2 manches à 1 (6-4, 6-3 et 2-6).

Nadal, qui n'avait pas perdu une seule manche dans le tournoi, n'a pas perdu de temps en début de match, brisant les deux premiers services du Serbe pour prendre une avance de 3-0.

C'est alors que Dkokovic s'est mis en marche avec deux bris consécutifs pour créer l'égalité à 3-3.

La remontée du numéro un mondial a ensuite avorté quand il a donné le jeu suivant à Nadal en commettant une double faute.

Scénario semblable lors de la deuxième manche avec un bris de Nadal d'entrée de jeu.

Au moment de la première interruption, Nadal avait déjà cinq bris en poche, contre trois pour Djokovic.

La pluie a eu un effet réparateur sur Djokovic, qui est devenu le premier joueur à enlever une manche à Rafael Nadal lors des Internationaux de France 2012.

Dès la fin de l'intermède de 34 minutes, Nadal a brisé le service de Djokovic pour prendre une avance de 2 manches à 0.

Le Serbe, qui semblait plutôt soumis jusque-là, a semblé retrouver sa hargne habituelle en brisant le service de Nadal au cinquième jeu de la troisième manche pour prendre l'avance pour la première fois du match.

Il menait 2-1 quand les organisateurs ont décidé de remettre la suite à lundi.

Les sept victoires de Rafael Nadal à Paris :

2012 : Rafael Nadal (ESP) bat Novak Djokovic (SRB) 6-4, 6-3, 2-6, 7-5
2011 : Rafael Nadal (ESP) bat Roger Federer (SUI) 7-5, 7-6 (7/3), 5-7, 6-1
2010 : Rafael Nadal (ESP) bat Robin Soderling (SWE) 6-4, 6-2, 6-4
2008 : Rafael Nadal (ESP) bat Roger Federer (SUI) 6-1, 6-3, 6-O
2007 : Rafael Nadal (ESP) bat Roger Federer (SUI) 6-3, 4-6, 6-3, 6-4
2006 : Rafael Nadal (ESP) bat Roger Federer (SUI) 1-6, 6-1, 6-4, 7-6
2005 : Rafael Nadal (ESP) bat Mariano Puerta (ARG) 6-7, 6-3, 6-1, 7-5

Et bien bravo à Nadal, qui mérite amplement le statu de maître sur terre battue. On pourra dire avec raison que son parcours de Rolland Garros était plutôt facile, mais j'avoue que même si sa portion du tableau avait été plus relevée, on aurait à peine vu la différence tellement il était dominant pendant 2 semaines.

Dommage pour Djokovic par contre, il avait le momentum lors de l'arrêt du match et je pense que ça lui a nui. le 4 set aurait pu être à lui et j'aurais aimé voir Nadal être un peu plus poussé dans les câbles.